以文本方式查看主题

-  陌街十字  (http://www.unkow.com/bbs/index.asp)
--  这是公会  (http://www.unkow.com/bbs/list.asp?boardid=35)
----  这句话,难理解啊!组队的大人快来啊!  (http://www.unkow.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=35&id=3234)

--  作者:老药
--  发布时间:2005-12-21 20:38:57
--  这句话,难理解啊!组队的大人快来啊!
"周三晚7:30之前,Leader开始组队" 什么意思?说7:30是作什么用的?组队的大人,你不是把时间搞错了把?还是有什么事情要早走,所以就随便在7点就开始组队? 逻辑上你的行为和上面的话米有矛盾.但是,难道你写这话就是为了为你之后的随意行动做铺垫的? 我是被晃点了,貌似主要由于智商所限,在玩文字游戏上我根本84你的对手.如果是主要为了做这个游戏,那真难为大家了. 我知道你之后会说:你是要让报名的人在LEADER组队之前都准备好,对吧?都在线对吧? 那484可以理解成周三7:30之前谁也不知道LEADER几点组所以就要不分昼夜的上线守着啊? 我也知道你会说:我们以前惯例都是7点组队对吧? 那么我们484可以看看以前的组队贴,为什么都在强调7:00这个时间而这次惟独强调这个完全其实用8到的所谓的7:30? 我仍知道你会说:这次是新的组队制度,所以不一样. 啊,原来是因为新制度啊,我没话说了.实在是没话可说了.新的制度这么大,我这么小,不用去PK了.但是如果新的制度看起来有"部分人可以妄为"的样子是不是挺吓人的呀?貌似曾经有些人在工会里标榜过什么"民主"?啊,那些人是不是早被开除了啊. 组队的大人,发信息的大人,快来教教把,这到底是什么意思呀? 失礼失礼,其他人就当我发颠把!我没有对所有的人求教~ 图片点击可在新窗口打开查看
--  作者:纳米产物
--  发布时间:2005-12-21 22:29:30
--  

1、7:20上线被告之35人已经组满,当时就晕了。规则说7:30以前,那到底算几点啊。按以前的组队速度,大概7点就组了吧。。。。那以后有人报名晚了,来个6点上线先组好(当然要Leader肯组你,偶就是5点上线也米用),管你报名再早按时上线也照样组不上。。。。

2、规则说最后5个位置ROLL,可实际名额才4个,还有一个是还没组进的猩猩。。。。偶不知道35人是什么概念,5人又是怎么算的。。。。

3、参加ROLL的一共6人,在猩猩说开始以后出了5个数字,还有一个是在猩猩说之前刚出的,居然也算是的(前提当然是比偶的大,如果比偶小那大概就可以再来一次了)。。。。偶不知道ROLL的规则到底是什么。。。。

4、以上问题偶当时都不想争,只怪自己RP有问题(一说小墨肯定退出,偶进MC也米劲)。可炉石回去后想到马上星期5了,就在工会频道里问是否还要重新报名,可连问几次都米官员回答一下(郁闷之下就刷了下屏,这里检讨一下)。。。。偶不知道是问题太愚蠢了米必要回答,还是在MC里太忙米空回答,或者偶这种不是Raid主力的人可有可无。。。。

以上都是心情郁闷下的牢骚话,有鸡蛋的尽管扔过来吧。。。。


--  作者:亚拉
--  发布时间:2005-12-22 1:26:37
--  

对于1楼,我只想说:

"周三晚7:30之前,Leader开始组队" 和“周三晚7:30组队”

这两句话有这么容易弄混淆么?

若要质疑这个公告的错误,那么在于它只规定了最晚组队时间,而没有给出具体组队时间。这个失误我承认。但为什么没有人提前发出质疑?如果MC的前一天,有人问:公告为什么没说具体几点开组?那么我利马会去改公告,说7:00开始组队。显而易见,是因为大部分人没有仔细阅读,而导致自己理解的失误。这次没有给出具体组队时间,是因为按照以往的惯例,每次都是7:00开始挑人,所以我只给Leader了最晚组队时间。

既然公告没有通知具体几点开始组,那么Leader按照惯例在7:00开始组人也是正常的。


--  作者:亚拉
--  发布时间:2005-12-22 1:40:23
--  

回答2楼

1。引用“7:20上线被告之35人已经组满,当时就晕了。规则说7:30以前,那到底算几点啊。”

有没有仔细阅读公告?公告上说“7:30之前,Leader开始组队。”你为什么要在组队结束后才发出质疑?报名回贴的那天你怎么不问:“规则说7:30以前,那到底算几点啊。”你真的有仔细阅读报名贴吗?

2。规则说最后5个位置ROLL,可实际名额才4个,还有一个是还没组进的猩猩。。。。偶不知道35人是什么概念,5人又是怎么算的。。。。

答:还有4个位置的时候我退队了,所以应该有5个位置,具体什么情况我不清楚。

3。参加ROLL的一共6人,在猩猩说开始以后出了5个数字,还有一个是在猩猩说之前刚出的,居然也算是的(前提当然是比偶的大,如果比偶小那大概就可以再来一次了)。偶不知道ROLL的规则到底是什么。

答:体谅下猩猩吧,如果ROLL还要在出那么多规则,是不是太累赘了?不管那个人是在猩猩说话前ROLL还是说话后ROLL,我知道猩猩是不会允许一个人ROLL两次的。

4。不引用了,直接回答:“任何人,包括官员,都有被人无视的时候,我也经常问话被人无视

但你认为说话被无视之后刷屏就是正确的么?


--  作者:字┽街陌
--  发布时间:2005-12-22 5:14:44
--  

今天组队是偶组的,有什么问题偶来说下吧~

首先回昭昭,说7:30以前组我想是因为担心新规则实施有突发情况,或者真是YALLA没写清楚,但是貌似没见一个人站出来说明下。 算是YALLA的一个工作失误吧,但是需要这么慷慨激昂吗? 恩,YALLA随意妄为了,那怎么办,开除公会? 严重了点吧;扣PT? 哦,抱歉,YALLA工作这么多PT好象还是0吧。

所以就“论坛时间和游戏公告时间不一致”这个问题也别再说那么多想当然的话和对别人妄加揣测了。 如果真要追究,那么请给出一个“YALLA宣布组队时间失误”的惩罚吧。 对了,也要算我一个,因为队是我组的,我没注意到论坛和游戏公告时间的不一致。 恩,我们确实提倡民主,现在就是一个让大家体验民主的机会,随便开炮吧。

而且说了那么久民主,也没见哪位站出来提出一些有建设性的可行的措施?

或者又要说我们不够PFF了,那看,论坛置顶了两个礼拜比武大会的帖子报名的有几个? 貌似大家对PFF也兴趣不高啊。

最后回下纳米,对于第2点,当时是留了5个位置,但是团队中只有4个战士,而且MT和2T都不在,后来ZEALOT出现,我就把ZEALOT拉进团队了,我想34个人的利益应该是高于5个人的利益的。

第3,是否当时LAG了? 我是说“ROLL吧”然后才看你们ROLL出的点的,而且我之前就一直说了现在ROLL没用,我说ROLL了再ROLL,所以之前ROLL的点数我都没看,无论是谁ROLL的是大是小。

第4,当时MC里在RAID所以大家可能没注意到你的话。


--  作者:老药
--  发布时间:2005-12-22 8:46:54
--  

挖,和我预期的反映竟然如此的类似啊.拜托如果想承认错误也做点SHOW好8?你那样子谁也不会以为不是在批评下属!如果你觉得没人提,那我现在就开始提这些问题.做点实质的答复好把?这事没这么简单就结束,我最近很闲,可以和你们慢慢扛.

我的反映很激昂是正常的,因为我觉得如次夸张的失误在大家的忍气吞声中混过去实在太可惜了.你难道不觉得我用"这是在胡闹"来形容是十分贴切的么?